Calculadora de cobrança por tokens do GitHub Copilot: projete sua conta de junho
- O GitHub Copilot passa a cobrar por tokens em 1 de junho de 2026 — anúncio publicado no github.blog em 27 de abril. A moeda é AI Credits e 1 crédito vale US$ 0,01.
- As sugestões de código continuam gratuitas. Você só paga pelo uso de modelos premium em chat e em sessões agênticas que ultrapassem os créditos inclusos no plano.
- Este post traz a tabela completa de tarifas por modelo, a fórmula exata e três perfis de uso com previsão de conta para junho — calculados a partir das tarifas oficiais do GitHub.
O que de fato muda em 1 de junho
A cobrança atual do GitHub é feita em "Premium Requests": uma unidade fixa que varia por modelo, mas que esconde do usuário a matemática real dos tokens. Depois de 1 de junho, esse sistema desaparece. No lugar entra o AI Credits, em que 1 crédito custa US$ 0,01 e cada modelo consome um número distinto de créditos por milhão de tokens.
Os preços dos planos não mudam. O Copilot Pro segue em US$ 10 por mês. O Business, em US$ 19. O Enterprise, em US$ 39. O que muda é como o excedente acumula: em vez de bater num teto de requisições e ficar bloqueado, o seu uso de tokens passa a abrir uma comanda. Se essa comanda ultrapassar os créditos inclusos do plano, o excedente é cobrado a US$ 0,01 por crédito.
Cada plano traz uma franquia equivalente: o Pro recebe 1.000 créditos (US$ 10 em valor de tokens), o Business recebe 1.900 e o Enterprise, 3.900. A conta é proposital — os créditos inclusos são iguais ao valor em dólares do plano, então quem usa só tokens fica no zero a zero. A pergunta é se o seu padrão de uso te empurra além dessa fronteira.
As sugestões de código e as Next-Edit Suggestions ficam de fora. Continuam gratuitas em todos os planos pagos. A medição se aplica apenas a interações de chat, edições inline que invocam um modelo premium e sessões agênticas. Esse é o limite que o GitHub fez questão de preservar: o autocompletar com Tab — recurso que a maioria associa ao Copilot — não muda de preço.
As tarifas estão publicadas em docs.github.com/en/copilot/reference/copilot-billing/models-and-pricing. Elas vêm por milhão de tokens, em dólares, e separam entrada (o que você envia) de saída (o que o modelo devolve). Os modelos da Anthropic carregam ainda uma tarifa de leitura de cache e uma de escrita de cache — voltamos nelas em seguida.
Algo que o anúncio não enfatiza: as tarifas por milhão divulgadas pelo GitHub são iguais aos preços de API listados pelos provedores em 28 de abril de 2026. Você não está pagando markup sobre os tokens. Está pagando pela integração com a IDE, pelo autocompletar com Tab e pela franquia de créditos inclusa — e depois pagando as tarifas brutas de API caso ultrapasse.
Preço por token por modelo — tabela completa de tarifas
Todas as tarifas são por milhão de tokens, em dólares, conforme docs.github.com/.../models-and-pricing, em vigor a partir de 1 de junho de 2026. A coluna Cache Write se aplica apenas aos modelos da Anthropic — para OpenAI, Google e xAI, escritas em cache são cobradas pela tarifa padrão de entrada.
| Modelo | Entrada US$/M | Cache US$/M | Cache Write US$/M | Saída US$/M |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic | ||||
| Claude Haiku 4.5anthropic | $1.00 | $0.10 | $1.25 | $5.00 |
| Claude Sonnet 4anthropic | $3.00 | $0.30 | $3.75 | $15.00 |
| Claude Sonnet 4.5anthropic | $3.00 | $0.30 | $3.75 | $15.00 |
| Claude Sonnet 4.6anthropic | $3.00 | $0.30 | $3.75 | $15.00 |
| Claude Opus 4.5anthropic | $5.00 | $0.50 | $6.25 | $25.00 |
| Claude Opus 4.6anthropic | $5.00 | $0.50 | $6.25 | $25.00 |
| Claude Opus 4.7anthropic | $5.00 | $0.50 | $6.25 | $25.00 |
| OpenAI | ||||
| GPT-4.1openai | $2.00 | $0.50 | — | $8.00 |
| GPT-5 miniopenai | $0.25 | $0.025 | — | $2.00 |
| GPT-5.2openai | $1.75 | $0.175 | — | $14.00 |
| GPT-5.4openai | $2.50 | $0.25 | — | $15.00 |
| GPT-5.5openai | $5.00 | $0.50 | — | $30.00 |
| Gemini 2.5 Progoogle | $1.25 | $0.125 | — | $10.00 |
| Gemini 3 Flashgoogle | $0.50 | $0.05 | — | $3.00 |
| xAI | ||||
| Grok Code Fast 1xai | $0.20 | $0.02 | — | $1.50 |
A proporção entre saída e entrada varia de fornecedor para fornecedor. A linha Sonnet da Anthropic é 5 para 1 — a saída custa cinco vezes a entrada. O GPT-5 mini fica em 8 para 1. O Grok Code Fast 1, em 7,5 para 1. Para trabalho agêntico, que tende a gerar saídas longas, o que pesa mesmo é a tarifa de saída.
A fórmula — como os créditos são calculados
A matemática de créditos do GitHub é simples. Cada evento de fluxo de trabalho — uma rodada de chat, um passo agêntico, uma revisão de código — consome certo número de tokens de entrada e de saída. Os modelos da Anthropic ainda podem ler do cache ou escrever nele. Some os custos, divida pelo valor do crédito e você tem o consumo de créditos daquele evento.
créditos = (
tokens_entrada × entrada_$/M
+ tokens_saída × saída_$/M
+ tokens_cache × cache_$/M
+ tokens_cache_write × cache_write_$/M ← apenas Anthropic
) ÷ 1.000.000 ÷ US$ 0,01
A divisão por 1.000.000 converte tokens brutos em milhões. A divisão por US$ 0,01 converte o custo em dólares para créditos. O resto é multiplicação pela tarifa publicada do modelo.
Exemplo prático: sessão agêntica no Claude Sonnet 4
Uma sessão agêntica de complexidade média no Claude Sonnet 4 — abrindo uma base de código, escrevendo uma feature, rodando uma passada de revisão:
- 50.000 tokens de entrada (arquivos lidos, instruções, conversa anterior)
- 20.000 tokens de saída (código escrito, explicações devolvidas)
- 30.000 tokens em cache (contexto reaproveitado)
- 10.000 tokens de cache-write (novo contexto gravado em cache)
Essa única sessão agêntica custa 49,65 créditos — algo como 5% dos 1.000 créditos inclusos no plano Copilot Pro. Rode essa sessão 20 vezes no mês e você consome 993 créditos, quase a franquia inteira. A 21ª sessão começa a gerar excedente.
Repare que a saída domina: US$ 0,30 dos US$ 0,4965 totais — 60% — vêm dos 20 mil tokens de saída, mesmo a entrada tendo sido 2,5 vezes maior em volume. É essa matemática que torna o trabalho agêntico caro frente ao chat.
A conta já está disparando?
Se você já está vendo cobranças inesperadas — ou está cuidando de um time cujo uso do Copilot só sobe — o Septim Rescue é uma auditoria de uma sessão por US$ 299 que identifica as sessões devorando seu orçamento e entrega um plano de correção concreto. Agendado até sexta, entregue na segunda.
Agendar Septim Rescue →Quais fluxos de trabalho saem mais caro
Nem todo uso do Copilot é igual sob a cobrança por tokens. A diferença entre um mês de US$ 10 e um mês de US$ 35 está mais na escolha de fluxo do que no volume.
- Sessões agênticas são a classe cara. Uma única sessão agêntica no Claude Sonnet 4 em escala média — 50 mil de entrada, 20 mil de saída, 30 mil em cache — custa 49,65 créditos, como mostrado acima. Rode 22 dessas no mês e você chega a aproximadamente 1.093 créditos só nesse fluxo. O assassino não é uma sessão isolada: é o fato de que pessoas devs em rotina agêntica diária facilmente fazem 20 a 30 sessões por mês.
- Code review no Sonnet é o acumulador silencioso. Uma revisão típica: 8.000 de entrada (diff e contexto), 2.500 de saída (comentários da revisão), 4.000 em cache (histórico do arquivo). Dá cerca de 14,6 créditos por revisão. Oito revisões por mês somam cerca de 117 créditos — não é catastrófico, mas se acumula em cima do uso agêntico.
- Chat em modelos baratos é praticamente grátis. 150 sessões de chat por mês no GPT-5 mini — 800 de entrada e 400 de saída cada — consomem cerca de 15 créditos no mês inteiro. Menos de 2% da franquia do Pro. Se você só usa o Copilot para conversa e autocompletar, a mudança de junho é um não evento.
- Brainstorms no Opus são curtos, mas caros. Um brainstorm no Opus 4.7 — 8 mil de entrada, 4 mil de saída — custa 22 créditos. Seis desses no mês somam 132 créditos. O custo por sessão não é ruinoso, mas acelera o caminho até o limite mais rápido do que se imagina, porque o Opus costuma ser escolhido para tarefas complexas e de saída longa.
- O efeito multiplicador. Os padrões acima se somam. Um dev fazendo sessões agênticas diárias no Sonnet, code reviews semanais e brainstorms ocasionais no Opus bate a franquia do Pro antes do fim do primeiro mês.
O recado prático: se o seu uso do Copilot é majoritariamente autocompletar e algum chat eventual, dificilmente sua conta muda. Se você anda rodando sessões agênticas — sobretudo as longas, multipasso, com uso de ferramentas no Sonnet ou no Opus — faça as contas antes de 1 de junho.
Três perfis de uso — previsão de conta para junho
Estas projeções vêm do Septim Meter CLI, construído sobre as tarifas publicadas em docs.github.com/.../models-and-pricing em 28 de abril de 2026. Todos os perfis usam o plano Copilot Pro (US$ 10/mês, 1.000 créditos inclusos).
Leve — cerca de 150 chats/mês no GPT-5 mini
É o dev que usa Copilot principalmente para autocompletar e perguntas curtas e ocasionais. 150 sessões de chat por mês, 800 tokens de entrada e 400 de saída cada, todas no GPT-5 mini.
| 150 sessões de chat × GPT-5 mini | 15,00 créditos |
| Sugestões de código | 0,00 créditos (grátis) |
| Total de eventos | US$ 0,15 em valor |
| Créditos inclusos usados | 15 de 1.000 |
| Excedente | 0 créditos |
| Conta projetada para junho | US$ 10,00 |
Para esse perfil, a mudança de junho é invisível. Todo o valor em tokens de um mês de chat — US$ 0,15 — é coberto pelos créditos inclusos do plano com 985 créditos de folga. A única cobrança é a mensalidade base de US$ 10.
Moderado — chat + 1 sessão agêntica/semana + revisões pontuais de código
Esse dev mistura chat com quatro sessões agênticas por mês no Claude Sonnet 4 e oito code reviews mensais no Sonnet. Perfil típico de quem usa Copilot na rotina diária, mas não tem sessões agênticas rodando o tempo todo.
Parâmetros das sessões: 150 sessões de chat (GPT-5 mini, 1.200 entrada / 600 saída), 4 sessões agênticas (Sonnet 4, 30k entrada / 12k saída / 18k cache / 6k cache-write), 8 code reviews (Sonnet 4, 8k entrada / 2,5k saída / 4k cache).
| 150 sessões de chat (GPT-5 mini) | 18,00 créditos |
| 4 sessões agênticas (Sonnet 4) | 129,30 créditos |
| 8 code reviews (Sonnet 4) | 44,52 créditos |
| Total de eventos | 191,82 créditos (US$ 1,92 em valor) |
| Créditos inclusos usados | 191,82 de 1.000 |
| Excedente | 0 créditos |
| Conta projetada para junho | US$ 10,00 |
O perfil moderado consome 19% dos créditos inclusos e nunca dispara excedente. Mesmo com sessões agênticas semanais e code reviews regulares, os 1.000 créditos do Pro dão folga real — desde que o tamanho das sessões fique nessa faixa.
Pesado — sessões agênticas diárias + brainstorms no Opus + code review
É o dev que usa Copilot como parceiro principal de engenharia: 200 sessões de chat no Sonnet 4, 22 sessões agênticas mensais no Sonnet 4 (praticamente diárias), 6 brainstorms no Opus 4.7, 16 code reviews no Sonnet 4. É o perfil que cruza a linha do excedente.
Parâmetros das sessões: 200 chats (Sonnet 4, 2,5k entrada / 1,5k saída / 1k cache), 22 agênticas (Sonnet 4, 60k entrada / 25k saída / 35k cache / 12k cache-write), 6 brainstorms (Opus 4.7, 8k entrada / 4k saída), 16 reviews (Sonnet 4, 12k entrada / 3,5k saída / 6k cache).
| 200 sessões de chat (Sonnet 4) | 95,00 créditos |
| 22 sessões agênticas (Sonnet 4) | 1.749,42 créditos |
| 6 brainstorms (Opus 4.7) | 132,00 créditos |
| 16 code reviews (Sonnet 4) | 201,16 créditos |
| Total de eventos | 2.177,58 créditos (US$ 21,78 em valor) |
| Créditos inclusos (Pro) | 1.000 créditos |
| Créditos de excedente | 1.177,58 créditos |
| Cobrança de excedente | US$ 11,78 |
| Conta projetada para junho | US$ 21,78 |
As 22 sessões agênticas dominam o quadro. Elas respondem por 80% do consumo total de créditos. Se esse dev cortasse de 22 para 10 sessões agênticas por mês — algo como duas a três por semana — a conta cairia de US$ 21,78 para cerca de US$ 10,36, eliminando quase todo o excedente.
Quer a versão interativa desta calculadora?
O Septim Meter chega em 12 de maio — US$ 29, pagamento único. Você insere suas próprias contagens de sessão, escolhas de modelo e estimativas de token. Em segundos sai um detalhamento da conta projetada e a comparação com a API direta. Roda offline, sem precisar de conta.
Receber aviso no lançamento →O ângulo que ninguém está discutindo: Copilot vs. API direta
As tarifas por milhão do GitHub são iguais às tarifas oficiais de API dos próprios fornecedores em 28 de abril de 2026. Não há markup sobre os tokens. Isso deixa surpreendentemente limpa a conta de "vale a pena chamar a Anthropic direto?".
Pegue o perfil de uso pesado: US$ 21,78 em custo projetado de tokens dentro do Copilot. O valor consumido em tokens — 2.177,58 créditos — equivale a US$ 21,78 em chamadas de API a preço de tabela. Chamar Anthropic e OpenAI direto custaria os mesmos US$ 21,78 em tokens, mas sem os US$ 10 de mensalidade base por cima.
Só que API direta não tem mensalidade. Você paga exatamente o que usa. Sem créditos inclusos, sem taxa de plano.
Para o usuário pesado, os números coincidem — porque a mensalidade base de US$ 10 é exatamente compensada pelos 1.000 créditos inclusos. A regra é simples: se o seu valor em tokens passa de US$ 10, Copilot e API direta saem iguais. Se fica abaixo de US$ 10, você está pagando US$ 10 fixos por algo que não consome até o fim, e a API direta sai mais barata.
Mas a comparação pede uma ressalva: o Copilot Pro não é só acesso a tokens. Ele inclui:
- Autocompletar com Tab e Next-Edit Suggestions — gratuitos e sem limite. Para a maioria dos devs, é esse recurso que paga o plano. O chat e o trabalho agêntico baseados em token são extras.
- Integração com a IDE. O GitHub Copilot está embutido no VS Code, no JetBrains, no Neovim e em outros. Reproduzir isso com API direta exige ferramental adicional.
- Contexto do GitHub Copilot Chat. A integração com a IDE passa contexto relevante de arquivo e repositório de forma automática. Com API direta, esse contexto é por sua conta.
Para o usuário leve — US$ 0,15 em valor de tokens no mês — o Copilot Pro custa US$ 9,85 a mais que chamadas diretas de API. Vale a pena? Depende quase exclusivamente de quanto autocompletar você usa. Se você abre a IDE todo dia e aceita sugestões, os US$ 10 são razoáveis. Se você só recorre ao Copilot para algum chat ocasional pelo terminal, a API direta sai bem mais barata.
Para o usuário moderado, a leitura é parecida: US$ 1,92 em valor de tokens, US$ 10 de mensalidade, US$ 8,08 da conta indo para o autocompletar e os recursos de IDE. Ainda é uma troca razoável para quem programa todo dia.
O ponto de equilíbrio em que Copilot Pro e API direta custam o mesmo em tokens é US$ 10 de valor por mês. Acima disso, as duas opções saem iguais — e o Copilot ainda te dá sugestões grátis por cima. Abaixo disso, a API direta é mais barata, mas você abre mão do autocompletar.
Veja também: Preços da API da Anthropic em 2026 — calculadora de custo e detalhamento por modelo e O Tokenocalypse — quanto custa de fato uma sessão agêntica fora de controle.
O que fazer antes de 1 de junho
- Confira seu uso atual no painel do GitHub. Acesse github.com/settings/copilot — a página mostra um detalhamento das suas interações com o Copilot por tipo e modelo. Veja a contagem de sessões e o volume aproximado de trabalho agêntico. Organizações conseguem revisar o uso em Settings → Billing → GitHub Copilot.
- Estime sua conta de junho usando a fórmula acima. Multiplique suas contagens típicas de sessão pelos números do exemplo prático: 49,65 créditos para uma sessão agêntica média no Sonnet, 14 a 22 créditos por code review, 1 a 2 créditos por chat em modelo barato. Some tudo e compare com os créditos inclusos do plano. Ou aguarde o Septim Meter em 12 de maio.
- Se a projeção passa do confortável, escolha uma alavanca. A mais clara: trocar o modelo agêntico de Sonnet (US$ 3,00/M de entrada) para GPT-5 mini (US$ 0,25/M de entrada). Para trabalho agêntico pesado em entrada — carregar arquivos grandes, passar contexto longo — a tarifa de entrada manda. O GPT-5 mini corta o custo de entrada agêntica em 12 vezes. A perda de qualidade depende da tarefa; teste antes de decidir.
- Reduza a frequência de sessões agênticas se o custo importa mais que a automação. O perfil moderado (4 sessões agênticas por mês) fica bem dentro da franquia do Pro. O perfil pesado (22 sessões) ultrapassa. A linha está em algo como 20 sessões mensais no Sonnet num plano Pro — variando conforme o tamanho da sessão.
- Considere o upgrade para Pro+ se você é usuário agêntico pesado. O Copilot Pro+ a US$ 39/mês inclui 3.900 créditos. O perfil pesado em 2.177,58 créditos sairia exatamente US$ 39 em vez de US$ 21,78 — pior que a conta com excedente do Pro. Para esse perfil específico, o Pro ainda ganha. Mas para usuários ainda mais pesados — sessões agênticas diárias de várias horas — o Pro+ pode ficar mais barato que acumular excedente no Pro.
- Defina um limite de gasto na cobrança do GitHub. Em Settings → Billing and plans → Spending limits, dá para travar o gasto mensal com Copilot. Limite de US$ 0 bloqueia o acesso quando os créditos inclusos acabam. Limite de US$ 20 te dá um teto. É o seguro contra surpresas.
- Se a conta já disparou de forma inesperada, fale com o suporte do GitHub antes de 1 de junho. O sistema de PRU e o de AI Credits têm mecânicas diferentes; se você está vendo cobranças anômalas no sistema atual, resolva antes que a transição de 1 de junho zere o ponto de partida.
Septim Meter — a calculadora
Lançamos o Septim Meter em 12 de maio: US$ 29, pagamento único, roda offline. Você insere suas contagens de sessão e estimativas de token; ele projeta sua conta do Copilot e roda a comparação com API direta lado a lado, em todos os planos. A fórmula é a mesma deste post — sem cadastro, nenhum dado sai da sua máquina.
O CLI já está funcional na linha de comando. A versão de 12 de maio adiciona a saída em relatório HTML e a comparação interativa de troca de modelo. Se você quiser acesso antecipado ou quer ser avisado no lançamento:
Septim Meter — chega em 12 de maio
US$ 29, pagamento único. Projete sua conta de junho do Copilot, compare com API direta, escolha o caminho mais barato. Construído sobre as tarifas oficiais do GitHub — atualiza com um único arquivo JSON quando os preços mudam.
Receber aviso no lançamento →